в закладки  в закладки  
MIDI.Ru
Главная Каталог Новинки Рейтинги Авторы Заказы Статьи Софт Форум О сайте
 
ПОИСК
по форуму
  
ФОРУМ : ОТЗЫВ НА ЗАМЕТКУ


Внимание! Отвечать можно только
после регистрации или авторизации




<< ОБРАТНО


Стас Важов : MASTER! 13.05.2012

Re[4]: Образцы звучания-2

Закачивал на свой аккаунт, т. к. там он может храниться сколько МНЕ угодно.

Money_Korg 03/RW

http://narod.ru/disk/48987252001.f03d1313ab544ea40702380c34d6152d/Money_Korg%2003%3ARW.mp3.html

Инструмент старый, 90-х годов. Им пользовалась группа "СПЕЙС". Очень индивидуальные тембры, возможность эквализации на уровне программирования внутри инструмента, но саунд общий - на все каналы. Исключительная надёжность аппарата: морально может и устарел, а вот физически работает, как новый, в отличие от ЯМАХ, КУРЦВЕЙЛОВ и др.. Я применяю его тоже частично, - только некоторые любимые мною тембры, которые в современных расхожих аудио-дизайновских комбинациях даже не подразумеваются.
Почему я так подробно, насколько позволяет формат форума, рассматриваю этот вопрос о звучании синтезаторов? Я уверен, что полноценного звучания произведения не может быть получено от использования одного только синтезатора. Вспомните концерты и записи великих "электронщиков" Томиту, Мишеля Жара, нашего Артемьева… На сцене всегда куча синтезаторов, и каждый используется индивидуально в меру своей предназначенности. Иметь один инструмент "на все случаи" - утопия. Тем не менее, для бытового (любительского) употребления - важны характеристики мульти-тембральности синтезатора. В этом отношении ЯМАХИ - супер выгодны! Но многое ещё зависит и от толщины нашего кошелька.



Внимание! Сообщения можно оставлять только
после регистрации или авторизации




АВТОРИЗАЦИЯ
логин:
пароль:
  
Что мне даст регистрация?
Забыли пароль?
РЕГИСТРАЦИЯ >>


design mohovoy.ru